Ремейки: мания переделывать

Сиквелы уже давно стали привычным явлением практически во всех сферах развлечений. Вы, несомненно, встречали сиквелы также и среди слотов нашего онлайн-казино – например, пользующийся огромной популярностью Thunderstruck II. Но несмотря на то, что многие сиквелы и ремейки кинофильмов и видеоигр полюбились зрителям не меньше, а иногда и больше оригиналов, не сигнализирует ли обилие продолжений о кризисе идей в жанре? Есть ли предел, после которого стоит наконец сказать «хватит»?

Мы сами во всем виноваты

Не нужно далеко ходить, чтобы понять, что Голливуд захлестнула волна ремейков. Достаточно взглянуть на список премьер, которые ожидают нас в следующем году, и вы заметите, что почти все они являются ремейками, ребутами, спин-оффами, сиквелами и приквелами. Вот лишь некоторые из них: «ЛЕГО. Фильм 2», «Дамбо», «Хеллбой», «Джон Уик 3», «История игрушек 4», «Король Лев», «Оно 2», «Ангелы Чарли», «Добро пожаловать в Zомбилэнд 2». Продолжать список можно еще долго. Одна бесконечная серия фильмов по вселенной Marvel чего стоит – совершенно непостижимо, каких титанических трудов стоит сценаристам не запутаться во всех перипетиях приключений ее главных супергероев. Учитывая, что на втором месте среди предстоящих релизов окажутся байопики, экранизации биографий и фильмы по реальным событиям, что тоже лишь с натяжкой можно назвать оригинальными идеями. В какой-то степени можно утверждать, что в жанре кино наступил кризис.

В чем причина? В нас с вами. Несмотря на то, что вы наверняка жаловались в разговорах с друзьями на засилье ремейков и отсутствие новых идей, а, возможно, даже возмущенно писали в комментариях под очередным трейлером сиквела: «Доколе!», вы, скорее всего, все равно сходили на продолжение «Терминатора», чтобы увидеть старого доброго Арни, или на странноватую новую версию «Охотников за привидениями» просто из праздного интереса? Так что нет смысла обвинять Голливуд в лени, коря режиссеров за то, что они переделывают классические хиты вместо того, чтобы утруждаться поиском и экранизацией оригинальных сценариев. Боссы киностудий видят, за что поклонники кинематографа голосуют рублем, и идут на поводу у ностальгических чувств аудитории. Если бы все вдруг резко перестали покупать билеты на эти бесконечные ребуты, то уже на следующий день в прокате не осталось ни одного. Вспомните сами, в прошедшем 2018 году многие из нас с нетерпением ждали продолжения приключений Мстителей, хотели взглянуть, что там еще отчебучит Дэдпул, и снова вжаться в кресло от спецэффектов сиквела-ребута «Парка юрского периода».

Стратегия, исключающая риск

Немаловажную роль играет и сама интеллектуальная собственность. По словам эксперта аналитического веб-сайта FiveThirtyEight Уолта Хики «Нежелание рисковать действительно окупило себя, и студии и продюсерские компании не могли этого не заметить. В последнее время в отрасли можно наблюдать непрекращающуюся череду успехов, вызванных перезагрузками и обновлениями контента из прошлого. Это стратегия, исключающая риск. Вы полагаетесь на контент, в котором люди уже имеют представление о персонажах, сюжете и бэкграунде».

Между тем, тенденция опираться на проверенные временем серии и хиты, а не на новые идеи – относительно новый феномен, разворачивающийся на наших глазах. Например, из 10 самых кассовых кинолент 1985 года лишь одна была сиквелом – «Безумный Макс 3: Под куполом грома». Спустя 10 лет, в 1995 году, в списке самых популярных фильмов сиквелов не было вообще. А вот в 2005 ситуация поменялась кардинально – среди продолжений «Звездных войн», «Хроник Нарнии» и прочих Гарри Поттеров одиноко стоял лишь один фильм, снятый по оригинальному сценарию, – «Сорокалетний девственник». Примерно к таким же выводам можно прийти, если проанализировать и другие сферы, например, музыку или телевидение. Человечество неумолимо скатывается все глубже в ностальгию. Вполне логично, что Голливуд с радостью греет на этом руки – все-таки это не благотворительное объединение, студиям нужно зарабатывать.

Другая сторона

С другой стороны, многие киноэксперты напоминают, что, например, в 1975 году из 10 главных фильмов года 5 были ремейками (например, «Звезда родилась», «Кинг-Конг» или «Блюститель закона»), а еще два – «Марафонец» и «Бегство Логана» – были сняты по книгам. Таким образом, возможно, текущее засилье продолжений и ремейков – это лишь циклическое явление, которые всегда будет сопровождать кинематограф. Просто в современном мире время идет все быстрее, и теперь тенденции и мода сменяют друг друга гораздо стремительнее, чем 30–40 лет назад.

Быть может, вам и кажется, что оригинального мультфильма «Король Лев» более чем достаточно и переснимать его смысла нет, однако задумайтесь о том, что ваши дети не смогут оценить ламповую душевность этого фильма и уж точно не проникнутся вашей ностальгией – им по душе будет новая 3D-версия. Да и давайте начистоту, вы тоже скорее всего предпочтете посмотреть современное прочтение какой-нибудь истории в уютном зале широкоформатного кинотеатра, чем скачивать оригинал, например, 50-х годов, ведь чтобы получить истинное наслаждение от того фильма, нужно чувствовать атмосферу и запах той эпохи. Да и собственно говоря, иногда ремейки и ребуты могут как минимум по качеству ни в чем не уступать оригиналу. Вспомните хотя бы хит 2015 года «Безумный Макс: Дорога ярости», который спустя 30 лет после выхода последней части снял тот же самый режиссер, что и предыдущие фильмы серии, и который собрал все возможные награды и восторженные отзывы как критиков, так и зрителей.

Так что, наверное, стоит закончить на этой правильной мысли, что оригинальный – не всегда означает самый качественный. Хороших фильмов!